Penaakulan adalah proses dan hasil penaakulan. Ini kata kerja, bagi pihaknya, terdiri daripada penganjur dan penstrukturan idea untuk tiba pada kesimpulan. Contohnya: "Saya rasa penalaran anda salah: Mariano seharusnya tidak melakukan perkara itu dalam keadaan apa pun" , "Saya tidak faham apa alasan anda" , "Anak saya, banyak kali, mengejutkan saya dengan alasannya" .
Oleh itu, suatu pertimbangan menunjukkan aktiviti mental tertentu yang membawa kepada pengembangan konsep. Konsep-konsep ini dapat digunakan untuk tujuan persuasif atau untuk melakukan demonstrasi tertentu.
Pendekalan, secara ringkas, membolehkan penyelesaian masalah dan pembelajaran melalui logik, refleksi dan alat lain. Menurut aktiviti mental yang dimaksudkan, adalah mungkin untuk membezakan antara lebih daripada satu jenis alasan.
The pemikiran logik terdiri daripada bermula dari tertentu penghakiman untuk menentukan sama lain adalah sah, mungkin atau palsu. Oleh kerana logik bertanggungjawab untuk mengkaji hujah, ia juga berpartisipasi secara tidak langsung ketika belajar menaakul. Perkara biasa adalah bahawa penilaian yang berdasarkan penaakulan disokong berfungsi untuk menyatakan pengetahuan sebelumnya atau, paling tidak, bahawa mereka telah dinyatakan sebagai hipotesis.
Dalam kumpulan ini, seseorang boleh membincangkan jenis penaakulan berikut, antara lain:
* Penalaran induktif: ia juga dikenali dengan nama logik induktif dan mempunyai tujuan untuk mengkaji ujian yang memungkinkan pengukuran kebarangkalian peraturan untuk menghasilkan hujah induktif yang kukuh, dan juga pengukuran argumen itu sendiri. Ini berbeza dengan penalaran deduktif, yang dijelaskan di bawah, kerana ia tidak menawarkan alat untuk memutuskan sama ada hujah itu sah atau tidak. Oleh itu, konsep daya induktif digunakan, yang berfungsi untuk menggambarkan bagaimana kemungkinan kesimpulan itu benar jika premisnya;* penaakulan deduktif: dalam bidang logik, penaakulan jenis ini mewakili hujah di mana kesimpulan premis mesti disimpulkan. Secara formal, adalah mungkin untuk menentukan pemotongan sebagai urutan formula yang terhingga, di mana kesimpulan (pemotongan) adalah yang terakhir, dan semuanya adalah premis, aksioma atau timbul dari penyimpangan langsung dari beberapa yang sebelumnya melalui peraturan tertentu, disebut transformasi atau inferensi , yang merupakan fungsi yang menganalisis sintaksis premis dan menghasilkan kesimpulan;
* penaakulan yang menghina: ini adalah jenis penaakulan yang dimulai ketika fenomena atau peristiwa dijelaskan dan memungkinkan untuk mencapai hipotesis yang memberikan penjelasan mengenai motif atau alasannya yang mungkin melalui premis yang diperoleh. Menurut ahli logik Inggeris, saintis dan ahli falsafah Charles Sanders Peirce (gambar di atas), yang dianggap sebagai pengasas dan bapa pragmatisme dan semiotik moden, kita mesti merujuk kepada penaakulan penculikan menggunakan istilah sangkaan . Tebakan dimaksudkan untuk menjadi penjelasan yang paling mungkin atau tepat sekali.
The penaakulan bertengkar, sementara itu, dikaitkan dengan hujah-hujah yang berkaitan dengan pengeluaran daripada bahasa. Argumen, dalam pengertian ini, menyatakan dengan kata-kata hasil penaakulan.
Kita dapat melihat bagaimana penaakulan berfungsi dalam banyak contoh. Katakan seorang lelaki yang duduk di pantai menganggap berenang sebentar di laut. Semasa berada di atas pasir, perhatikan penyelamat (penyelamat) menyelamatkan bather yang sedang dihanyutkan. Lima minit kemudian, pemandangan serupa berulang. Dari pantai, lelaki itu akhirnya memutuskan untuk tidak memasuki lautan: alasannya menunjukkan bahawa ia adalah hari yang berbahaya untuk berenang.