Kebijaksanaan adalah kualiti budi bicara. Kata sifat ini merujuk pada apa yang dilakukan secara bebas, kepada kekuatan pemerintahan dalam fungsi yang tidak diatur dan layanan transportasi yang tidak tunduk pada komitmen keteraturan.
Oleh itu, budi bicara boleh dikaitkan dengan tindakan yang diserahkan kepada budi bicara seseorang, organisma atau pihak berkuasa yang diberi kuasa untuk mengaturnya. Contohnya: "Pengagihan dana adalah atas budi bicara pemerintah, ketika Kongres harus memutuskan bagaimana memberikannya" , "Presiden sekali lagi menunjukkan bahawa dia membuat keputusan yang paling penting menurut budi bicaranya, tanpa berunding dengan menteri mana pun" , " Keadaan hidup rakyat tidak boleh bergantung pada kebijaksanaan seorang pegawai ” , “ Pembangkang menyatakan kritikannya atas kebijaksanaan dalam pembentukan komisi ” .
Perkhidmatan budi bicara adalah perkhidmatan awam yang diatur sesuai dengan keperluan pengguna dan syarikat yang menyediakannya. Penggunaan gagasan ini yang paling umum dikaitkan dengan pengangkutan, ketika tidak diwajibkan untuk mematuhi parameter keteraturan, jadwal, jadwal perjalanan, dan lain-lain: "Kami adalah sebuah syarikat yang berdedikasi untuk pengangkutan berdasarkan permintaan bermusim" , "Saya ingin mengetahui apakah ada semacam layanan budi bicara yang membuat perjalanan dari pintu ke pintu ” .
The transporation, oleh itu, berbeza daripada pengangkutan biasa, yang tertakluk kepada laluan, kekerapan dan masa pratetap. Bas awam (yang di beberapa negara dikenali sebagai bas, guagua atau colectivo, antara nama lain) mesti mengikuti litar yang telah ditetapkan dan tiba di perhentian yang sesuai dengan waktu-waktu tertentu.
Kebijaksanaan pentadbiran
Sebaliknya, memandangkan pentadbiran awam menjalankan banyak aktiviti yang, pada gilirannya, berubah dari masa ke masa, hadnya tidak selalu ditentukan dengan tepat oleh undang-undang dan, untuk itu, sistem perundangan menawarkan dua jenis kuasa kepada pentadbiran, yang berikut:
* Kekuasaan yang diatur: adalah yang aturannya ditunjukkan dengan benar oleh undang-undang publik, yang berarti bahwa Undang-undang menentukan otoritas mana yang harus dilanjutkan dalam setiap kasus, dan dengan cara apa ia harus melakukannya, tanpa meninggalkan ruang untuk segala jenis subjektivitas dari pihak sama;
* Kekuasaan budi bicara: memberikan margin kebebasan tertentu bagi pihak berwenang, setelah menilai suatu situasi secara subyektif, untuk memutuskan bagaimana menggunakan kuasanya dalam kes tertentu. Tidak perlu dikatakan bahawa kebebasan itu tidak melebihi batas-batas Undang-Undang, tetapi menanggapi prinsip-prinsip yang telah ditetapkan dan harus selalu digunakan untuk bertindak mendukungnya.
Perlu disebutkan bahawa, walaupun pada pandangan pertama kedua-dua jenis kekuatan itu kelihatan bertentangan, mereka tidak; kuasa budi bicara mesti bertindak balas terhadap unsur-unsur asas tertentu, iaitu: kewujudannya sendiri; pelaksanaannya dalam kerangka yang ditentukan dengan baik; yang kecekapan sesuatu badan tertentu; objektifnya, yang mesti selalu berkisar pada pencapaian tujuan awam.
Akhirnya, konsep budi bicara tidak boleh dikelirukan dengan konsep sewenang-wenangnya, kerana mereka adalah dua kategori yang bertentangan. Yang pertama mewakili tahap kebebasan tertentu dalam serangkaian kemungkinan yang ditetapkan oleh Undang-Undang, dan menggunakan kriteria yang bertanggungjawab dan berpengetahuan. Sebaliknya, tindakan sewenang-wenangnya dikaitkan dengan penyelewengan penyalahgunaan kuasa, yang bertentangan dengan prinsip perlembagaan.