The objek tidak langsung, juga dikenali sebagai tidak langsung, adalah fungsi sintaktik yang dikaitkan dengan datif. Ia dilakukan dengan kata ganti nama diri yang tidak tertekan atau frasa preposisi yang menunjukkan penerima, penerima, penerima atau pelaku lain yang campur tangan dalam situasi yang dilambangkan oleh kata kerja yang mereka pelengkap.
Boleh dikatakan bahawa objek tidak langsung adalah konstituen sintaksis yang ditadbir oleh kata kerja transitif, yang rujukannya ditunjuk oleh pemberi, penerima atau penerima tindakan yang dinyatakan oleh kata kerja. Objek tidak langsung, dengan cara ini, sesuai dengan yang memberi manfaat atau dirugikan oleh tindakan yang dilakukan oleh subjek hukuman.
Sama seperti objek langsung dapat diganti dengan "los" , "lo" , "las" atau "la" , objek tidak langsung dapat diganti dengan "le" dan "les" . Pada beberapa kesempatan, ia juga dapat diubah menjadi "se" . Sebaliknya, objek tidak langsung menjawab soalan seperti "Untuk apa?" atau "Untuk siapa?" .
Mari kita lihat contohnya: "Silvia menambahkan mustard ke hamburger . " Seperti yang dapat dilihat, "to the hamburger" adalah objek tidak langsung dari pernyataan ini, kerana dapat digantikan dengan "dia" : "Silvia menambahkan mustard" . Sebaliknya, jika kita bertanya "Untuk apa Silvia menambahkan mustard?" , jawapannya akan menjadi pelengkap tidak langsung ( "ke hamburger" ).
Mari kita ambil kes lain: "Mauricio menulis sepucuk surat untuk anaknya . " Ketika ditanya "Untuk siapa Mauricio menulis surat?" , kami akan sampai pada jawapan "untuk anak anda" , yang merupakan objek tidak langsung. Sementara itu, objek tidak langsung itu boleh diganti dengan "dia" ( "Mauricio menulis kepadanya surat" ).
Dalam ucapan sehari-hari, banyak kekeliruan timbul mengenai objek tidak langsung, seperti yang berlaku dengan objek langsung dan banyak topik tatabahasa yang lain, kerana kita belajar menggunakannya secara semula jadi, melalui mendengar dan bercakap, dan secara amnya kita tidak tahu bagaimana menjelaskannya. Salah satu kesalahan yang paling biasa ketika menggunakan objek tidak langsung adalah berkaitan dengan jumlah kata ganti nama diri, yang biasanya dimasukkan ke dalam bentuk tunggal ("le") walaupun kata benda yang dimaksudkannya adalah dalam bentuk jamak.
Begitu juga, jika kita mengganti objek langsung "hadiah" dengan kata ganti, kalimat yang betul adalah: " Saya memberikannya kepadanya" ("itu": "kepada rakan-rakan saya"; "itu": "hadiah"). Tetapi dalam pertuturan sehari-hari adalah wajar untuk mengubah bilangan "itu" secara tidak betul kerana pelengkap ejen ("kawan saya") terdapat dalam bentuk jamak: "yangkatakan , 'ayat yang tidak betul.
Kesalahan meletakkan objek tidak langsung dalam bentuk jamak dan bukannya tunggal mungkin lebih jarang daripada objek langsung, walaupun kedua-duanya dapat dihapuskan sepenuhnya jika di sekolah kita diajar untuk membezakan antara mereka dengan betul dari awal. Tepatnya, ketika melihat senarai kata ganti nama dan memperhatikan bahawa tidak mungkin untuk menukarnya, nampaknya sukar untuk memahami bahawa seseorang itu salah.
Sebaliknya, kita mempunyai kata kerja untuk dicintai dan diinginkan : di beberapa negara dikatakan "Saya mencintainya / saya mencintainya", sementara di negara lain, "Saya mencintainya / saya menginginkannya." Terdapat perbincangan abadi yang berusaha untuk menentukan sekali dan selamanya jika penggunaan kata ganti "le" menunjukkan leismo, iaitu, penggunaan yang tidak wajar, atau jika keduanya harus diterima. Yang benar adalah bahawa kamus memberitahu kita bahawa dua kata kerja itu transitif, jadi objek yang melengkapkannya harus langsung dan, oleh itu, diganti dengan "los" , "lo" , "las" atau "la" .