Sebelum masuk ke dalam definisi istilah kritik sastera, kita akan mengetahui asal etimologi dari dua kata yang memberikan bentuknya:
-Kritik berasal dari bahasa Yunani, tepat dari "kritikos", yang, pada gilirannya, berasal dari "krites ", Yang merupakan hasil dari jumlah dua komponen yang dipisahkan dengan jelas: kata kerja" krinein ", yang bermaksud" memutuskan ", dan akhiran" -tes ", yang digunakan untuk menunjukkan" ejen ".
-Literia, di sisi lain, dapat diterjemahkan sebagai "berkaitan dengan sastera" dan berasal dari bahasa Latin "litterarius", yang digunakan untuk menetapkan "tepat untuk menulis dan membaca."
Idea kritikan mempunyai beberapa kegunaan. Dalam kesempatan ini, kita akan menyimpan maknanya sebagai keputusan yang dikeluarkan mengenai karya atau pertunjukan. Sastera, sebahagiannya, adalah yang berkaitan dengan sastera: seni yang terdiri daripada ekspresi verbal.
The kritikan sastera, oleh itu, adalah analisis menilai daripada kerja-kerja sastera (novel, cerpen, puisi, dan lain-lain). Konsep ini biasanya digunakan dengan merujuk kepada artikel surat khabar atau wacana media yang dijalankan pada salah satu karya ini, dengan menonjolkan aspek positif dan ciri negatifnya menurut pendapat pengkritik yang bersangkutan.
Yang bahasa, yang retorik dan estetika merupakan antara aspek dianggap kritikan sastera pada masa penilaian kerja-kerja. Terdapat kritikan sastera berdasarkan ketelitian metodologi dan yang lain lebih tertumpu pada subjektiviti.
Boleh dikatakan bahawa kritikan sastera menganalisis dan mendedahkan: ia membuat kajian tentang ciri-ciri teks dan kemudian menyebarkan kejayaan dan kegagalan mereka. Hasilnya mengandaikan penilaian positif atau negatif karya.
Penting untuk diperhatikan bahawa kritikan sastera mesti membuktikan tuntutan mereka. Ini bukan untuk mendakwa bahawa buku itu bagus "hanya kerana" , melainkan pengkritik mesti mengembangkan alasan yang mendorongnya untuk mengira karya sastera dengan cara ini.
Pada saat melakukan kritikan sastera, adalah perlu untuk mengikuti beberapa langkah atau nasihat asas seperti ini: -
Sudah tentu, penting untuk membaca sebelumnya keseluruhan buku yang akan dibuat pengkritik.
-Jika terdapat prasangka terhadap karya atau dengan pengarang yang sama, mereka mesti dikenali secara terbuka.
-Anda tidak perlu jujur dengan pendapat yang anda miliki setelah membaca karya. Oleh itu, ia mesti didedahkan, tetapi selalu dengan rasa hormat dan tanpa kekejaman.
-Ini perlu dibuat untuk mengetahui apakah kisah yang diceritakannya menarik, sama ada yang asli atau tidak, jika berjaya "memikat" pembaca…
-Karakter mesti dianalisis: jika mereka menarik dan meyakinkan, nilai apa yang mereka sampaikan atau perasaan apa yang mereka hasilkan dalam pembaca…
- Simpulan cerita dan, tentu saja, hasilnya adalah aspek asas lain yang mesti dianalisis dengan cara yang sama dalam kritikan sastera.
Sepanjang sejarah, penulis penting menceburkan diri dalam bidang kritikan sastera. Antaranya kita boleh memberi nama Alfonso Reyes dari Mexico, Paul Valéry dari Perancis, Benedetto Croce dari Itali dan Walter Benjamin dari Jerman.